Новости медицины
Работа с эмоциями и вес подростков: различие появилось после лечения
К концу шестимесячной программы убедительного преимущества не было. Через год группа с занятиями по эмоциональной регуляции меньше вернула потерянный вес.
В исследованиях снижения веса хочется сразу найти итоговую цифру. Но здесь многое зависит от того, в какой момент её посмотреть: сразу после лечения или спустя год. От этого меняется и впечатление о результате.
В двух университетских центрах США 166 пар «подросток — родитель» случайно распределили между двумя семейными программами. Подросткам было 13–16 лет. Обе программы длились шесть месяцев; в одну добавили работу с эмоциями вокруг еды и обучение родителей принятию чувств подростка.
Различие появилось позже
После лечения убедительного преимущества дополненной программы не было: разница по стандартизированному индексу массы тела (BMIz) составила +0,03 (95% доверительный интервал от −0,05 до +0,10).
Через год после окончания программы разница составила −0,09 (95% ДИ от −0,17 до −0,02) в пользу дополненной группы. Подростки в ней меньше вернули потерянный вес. BMIz — стандартизированный показатель: −0,09 здесь нельзя понимать как снижение веса на 9%.
На последнем визите вес измерили только у 111 из 166 участников. Пропуски учитывали статистическим восстановлением данных; часть измерений проводили дистанционно. Это добавляет неопределённости к результату.
Любопытно и другое: по общей шкале эмоциональной регуляции различий между группами не нашли. Название программы будто подсказывает объяснение её результата, но опросник его не подтверждает. Связать меньший возврат веса именно с улучшением контроля эмоций пока нельзя. Здесь полезнее оставить вопрос открытым, чем додумывать за исследователей удобную историю.
Оригинал: JAMA Network Open, 22 октября 2026 года. Статья и DOI · PubMed, PMID 42911592.
Повторить базу в MedSpace
Связанные учебные курсы, калькуляторы и клинические разборы по теме исследования:
- Курс / предметФакультетская терапияИнтерактивный курс (29 уроков) и методичка ФОС
- ПрактикумТренажёр: лабораторный бланк у постели больногоСиндромная интерпретация анализов
Вопрос на самопроверку по теме заметки
Вопрос: Какую роль играет оценка коморбидности и функции почек/печени при переносе результатов клинического исследования на конкретного пациента?
Разбор: Сначала сопоставляют пациента с критериями включения и исключения, сопутствующими заболеваниями и исходным риском участников. Функцию почек, печени и взаимодействия оценивают в зависимости от вмешательства и его инструкции. CKD-EPI ненадёжна при быстро меняющемся креатинине; Child–Pugh не является универсальной проверкой для любого лечения.
Оригинальная работа
- Название
- Emotion-Focused Behavioral Weight Loss Treatment for Adolescents: A Randomized Clinical Trial
- Авторы
- Kerri N. Boutelle, Michael A. Manzano, Ellen K. Pasquale и др.
- Издание
- JAMA Network Open, 2026
- Язык оригинала
- английский
Заметка — пересказ своими словами. Авторские права на исследование принадлежат его авторам и издателю; полный текст доступен по ссылке.
Только для обучения. Пересказ научной публикации не является медицинской рекомендацией и не заменяет консультацию врача и действующие клинические рекомендации. Выводы принадлежат авторам оригинальной работы.